Eine Demokratie besteht im Wesentlichen aus verschiedenen Meinungen, die zu einem Konsens zusammengefasst werden, doch leider ist dann jede Entscheidung immer ein Kompromis. Diese Kompromisse sind leider oft weit von beiden Lagern entfernt und völlig realitätsfremd.
Deswegen bin ich der Meinung es sollte wirklich die Meinung der Mehrheit entscheiden und die sollte dann auch bindend sein. Diese Mehrheit kann man aber nur durch ein anderes System gewährleisten. Mancheiner hat sicherlich schon erraten welches System ich hier meine, für die anderen nenne ich es :
Räterepublik
Hier sind die Abgeordneten in den einzelnen Räten weisungsgebunden und können abgesetzt werden, wenn sie nicht ihren Auftrag erfüllen. Das wäre die reine Form der Demokratie, in der kein Abgeordneter lässig seine Zeit im Bundestag absitzt, da er immer der Kontrolle der unteren Räte unterliegt.
Sicherlich fordert diese Form des Staates mehr Einsatz der Bevölkerung, aber dann könnte sich keiner mehr rausreden, dass er damit nichts zu tun hat, denn er hätte vorher in seinen Gemeinde- oder Betriebsräten abgestimmt und somit aktiv am Gesetzgebungsprozess teilgenommen.
Man muss hier nicht gleich in den Kommunismus der Sowjetunion abrutschen, sondern kann das auch sanft in Form des Fabianismus machen.
Die Meinung der Mehrheit zählt und dann muss man auch respektieren wenn sich mal eine andere Gruppe durchsetzt.
